去了一趟大陸，整個人回來不舒服了很久，北京的天氣，比較像是冬天該有的模樣，所以，我竟不知道該責難北京太冷，還是該抱怨台灣太熱？
會想寫這一篇文章，主要是因為前兩天的編務會議上把玩了同事剛買的Optoma PK102
進會議室忙著擤鼻涕放空的我，第一時間還沒注意到桌上擺的新玩意，一直到會開了大半，才猛然驚覺今天簡報的畫面，是來自於這比手機也沒大多少的小東西
我先前讀過PK101（PK102的前代機種）的相關資料，除了小之外，沒啥特別的描述
但這「小」，對於有需要的人來說，可就是非常的有意義了
出門開會簡報不用背個投影機
加上短小的投影距離，隨便一片牆壁就可以當作投影布幕
意思就是：走到哪裡就可以開會開到哪裡，或是走到哪裡就可以秀畫面秀到哪裡
加上USB介面的設計，讓用家的操作方便度大增，不用每次都得非常儀式化地旋動插裝兩頭的VGA插座......
不過，去過記者會現場看過實際表現的同事則是對顏色的表現、還有偏低的流明值略有怨言。
這不意外，又要小、又要好、又要便宜（PK系列不過萬把塊錢），哪有這麼好的事情？
當時一夥人看著PK101的資料品頭論足了一番，然後各自轉身回去工作，一如我們辦公室裡是每天都會發生的瑣碎小事，船過水無痕。不料，沒多久的時間，PK102登場，我們之中居然有人就這麼迅速地花了一萬兩千多敗了一部回來
我沒有看過PK101的實際表現，不知道102算是進步了什麼，但就以102的實際演出來說，我個人是相當驚訝的
不知道是不是預先把標準放低的關係，我並沒有對PK102的影像品質有太多的抱怨，顏色的飽和度、色澤的準度偏差、邊角的變形...都在合理的範圍，這樣的機子不是拿來播放高畫質影片，頂多放放短片.、放放照片，更多的時候，我相信是拿來播放簡報資料.....這樣的能耐我覺得是相當足夠了（後來上網看了一堆高階玩家的論述，居然有人寫了一句「和我家的HD65相比...」，我差點沒噴飯...，我自己在上個月買了Full HD解析度的HD20，覺得眼睛被養得挺利，但也不至於會用這樣的標準去看待所有不同等級的影音播放系統）
投影尺寸的部分，我也相當滿意，把機子放在一張小型會議桌（長方形對座各三人，長約2米2）的尾端，投在另外一邊的牆壁上大概就是個50吋的大小，投影的距離效益算是相當足了
而如果是兩三人的小型空間，要進行簡單的會議簡報，只要大概半公尺一公尺的距離，就可以投出20幾吋的畫面，實用層面看來是足夠的
幾個比較可惜的缺點，第一個是缺乏自動對焦的功能，小機子沒自動對焦不意外，不過正因為小，不似大的機台隨便放著就很沈穩，在102身上按鈕一按、USB線隨便一動、對焦環一轉，機子和影像就來個位移，操作上是有些綁手，
第二個是流明度，這種機子流明度注定不高（怪哉，我找不到數字資料），辦公室裡面開著燈要看到清晰的投影影像會有點困難，換開小燈，影像還是不夠鮮明，至少得讓投影的牆面夠暗，畫面才會提供足夠的清晰度以供觀看，投影品質會嚴重受限於投影環境的狀況。
而除了這兩個缺點之外，我另外有一個存疑的地方是散熱，這部機子沒有散熱系統，原廠主打的說法是安靜訴求，但我懷疑這一類明明該產生高熱的機器，要怎麼解決這個問題？
目前使用起來的狀況是還好，開了一個小時的會，機子溫熱，不至於發燙，可我還是會小小懷疑這件事情
不過，無論如何，這類機子的出現，的確是為影像播放系統的發展提出了一個可能性，除了簡報的商務需求之外，這種走到哪裡可以放到哪裡的便利特性，對於即時分享、娛樂需求，都有十足的吸引力。
無獨有偶，Nikon在日前推出的傻瓜相機S1000pj上面，居然也異想天開地置入了投影功能，雖然投影功能較之PK102更為薄弱（流明度更低、而且僅能播放該相機拍攝的相片影片檔案、或是存入該相機記憶卡中的相片檔案），不過，至少也算呼應了PK系列的創舉，接續了這個可能性。
我不會覺得在未來這個功能一定會大紅大紫，但我合理地相信，會有別的廠商繼續投入小型投影機器的市場，未來的小型投影機大有可能與過去某一段時間的webcam一樣，體態小巧，只要插在USB插槽上就可以即插即用，甚至，再進一步，也有可能與webcam一樣，成為NB、或是手機的隨機標配，屆時，你要分享任何簡報、任何照片、或是任何影片，只要著牆壁，機子一轉就可以直接進行播放。
好吧！呃...我們可以不用再為了喬會議室而搶破頭了。
留言列表
